Roland Garros Central prétexte 052010
Le court Central de Roland-Garros | AFP - PATRICK KOVARIK

"Nouveau Roland-Garros": avis favorable du commissaire enquêteur

Publié le , modifié le

Le commissaire enquêteur chargé de l'enquête publique concernant le projet de rénovation et d'extension du site de Roland-Garros a rendu un avis favorable au projet, a annoncé ce mercredi la mairie de Paris dans un communiqué. "Un avis favorable pour chacun des trois permis de construire déposés par la Fédération française de tennis a été émis. (...) L'exécutif municipal se réjouit de ces avis favorables; une excellente nouvelle qui va permettre de poursuivre l'instruction des demandes de permis de construire (...) tout en préservant le patrimoine historique des serres d'Auteuil", s'est félicitée la mairie.

Dans son avis, publié sur le site internet de la Ville, le commissaire  enquêteur Marie-Claire Eustache s'attache particulièrement à lever les  inquiétudes des associations concernant la destruction d'une partie des serres  du jardin d'Auteuil pour construire un nouveau court semi-enterré de 5.000  places. "Le +court des serres+ n'impacte pas l'ordonnancement du jardin +à la  française+ des serres historiques inscrites de Formigé", et les "serres chaudes  et techniques" qu'il viendra remplacer n'avait qu'une "fonction de support" par  rapport aux serres principales, souligne Mme Eustache. 

Le plus petit Grand Chelem

"En réalité, ce nouveau court, de par sa conception même, participera  pleinement au projet de renouveau du jardin botanique entrepris par la Ville de  Paris", ajoute-t-elle. Le commissaire enquêteur s'attache également à démontrer les nombreux  inconvénients de la solution alternative à cette destruction des serres  proposée par les associations, à savoir la couverture partielle de l'autoroute  A13. Soulignant sa complexité technique et juridique, ainsi que son coût et la  longueur de la procédure, elle juge que cette solution n'est "pas (...)  appropriée aux enjeux liés à la modernisation du stade de Roland Garros". 

Autre critique exprimée par les détracteurs du projet: il ne permettrait  finalement qu'une extension réduite du site, en le faisant passer de 8,6  hectares à 11,16 hectares (périmètre pendant le tournoi) soit beaucoup moins  que Wimbledon (17,7), l'US Open (18,8) et surtout l'Open  d'Australie (20  hectares). Là encore le commissaire enquêteur ne trouve rien à redire. Ainsi  "Wimbledon (...) présente (...) des surfaces très proches, si l'on soustrait  les zones d'entraînement et de stationnement attenants au site que n'intègre  pas le stade parisien en son sein". 

Mme Eustache estime par ailleurs que les inquiétudes concernant le  déménagement des collections botaniques des serres d'Auteuil sont infondées, et  que les impacts du projet, "à la fois au niveau du chantier et en +période  tournoi+", sont "maîtrisés".

AFP