Sharapova vient à bout de Wozniacki

Publié le , modifié le

Auteur·e : Gilles Gaillard
Maria Sharapova
La rage de la Russe Maria Sharapova | AFP - Michaël Regan

Retrouvez l’offre
france tv sport sur

La Russe Maria Sharapova, tête de série numéro 2, s'est qualifiée pour la finale du tournoi WTA de Miami en battant jeudi la Danoise Caroline Wozniacki (N.4) 4-6, 6-2, 6-4. Sharapova rencontrera samedi pour sa quatrième finale à Key Biscayne (après 2005, 2006 et 2011) la Française Marion Bartoli (N.7), qui a créé la surprise en éliminant la numéro un mondiale la Biélorusse Victoria Azarenka, ou la Polonaise Agnieszka Radwanska (N.5).

Wozniacki lutte mais craque...

Sharapova: "L'agressivité a été la clé pour moi face à une joueuse comme Caroline qui peut passer des heures et des heures sur le court".

La rencontre a été une opposition de style entre une Sharapova très offensive (55 coups gagnants), mais du coup parfois au bord de l'erreur, et une Wozniacki très défensive qui a par moments excellé comme un Rafaël Nadal dans sa manière de tout renvoyer pour faire jouer la balle de plus à la Russe. Sharapova a en effet contrôlé le match la plupart du temps, à l'exception d'un très gros passage à vide à partir de 4-1 dans le premier set, quand elle a encaissé cinq jeux d'affilée pour perdre la manche.

La deuxième manche, la première perdue par Wozniacki depuis le début du tournoi, a été une formalité pour Sharapova. La Russe a également fait le trou rapidement dans le troisième set pour servir pour le set à 5-2. Mais Wozniacki, toujours accrocheuse, a débreaké pour survivre quelques minutes de plus. La rencontre s'est finie au jeu de service suivant de la Russe, sur un  petit coup de tonnerre qui a rendu la Danoise suffisamment furieuse pour qu'elle quitte le court sans serrer la main du juge de chaise Kader Nouni. Sur une nouvelle balle de match, Sharapova a servi une deuxième balle sur la ligne qui a été jugée faute par le juge de ligne. Kader Nouni l'a immédiatement déjugé. Sharapova a servi et gagné le match. Les images de la télévision ont montré que la balle était bonne et que l'arbitre de chaise avait eu raison de déjuger.